Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos y servicios de interés. Al continuar la navegación entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Para más información consulta aquí.
Logo oficial de Centro de Estudios Regionales

Participación Ciudadana Reserva Kawésqar

Proceso que invita a la comunidad a opinar y conversar sobre la Reserva Kawésqar

Cambios en "Plan de manejo Reserva Kawésqar"

Comparar el modo de visualización:

Título

  • +{"es"=>"Plan de manejo Reserva Kawésqar"}
  • +{"es"=>"Plan de manejo Reserva Kawésqar"}
Supresiones
Adiciones
  • +{"es"=>"Plan de manejo Reserva Kawésqar"}
Supresiones
Adiciones
  • +{"es"=>"Plan de manejo Reserva Kawésqar"}

Cuerpo

  • +["Reconocimiento de incompatibilidad de la salmonicultura dentro de la RNK: El\nborrador del Plan de Manejo debe mantener la incompatibilidad entre la salmonicultura\nintensiva de especies exóticas y los objetivos de conservación de la RNK y la gestión del\nárea protegida, tanto en términos ambientales como culturales.\n2. Plan de abandono y restauración: Se debe conservar en el Plan de Manejo la\nobligación de las empresas titulares de los centros de cultivo de presentar planes de\nabandono, mitigación y restauración de zonas afectadas por los cultivos.\n3. Protección del territorio y maritorio Kawésqar: El Plan de Manejo debe garantizar la\naplicación íntegra de los acuerdos de las consultas indígenas realizadas, que establecen la\nprotección del maritorio Kawésqar y el respeto de los sitios sagrados.\n4. Coherencia en la calificación de amenazas: Existe una contradicción entre la evidencia\ndocumentada de los impactos graves y muy altos de la salmonicultura y la clasificación\n“baja a media” otorgada en la Tabla 19 del Plan. Esto debe corregirse para reflejar con\nprecisión la magnitud del riesgo y sustentar medidas de eliminación progresiva de esta\nactividad dentro de la RNK\n5. Medidas efectivas y presupuesto asignado: Varias acciones críticas (modificaciones\nnormativas, planes de abandono y restauración, zonificación) carecen de presupuesto\nasignado, lo que las hace inviables. El Plan debe asegurar financiamiento específico y\nmecanismos de ejecución.\n6. Prohibición de nuevas concesiones y expansión productiva: Se debe reemplazar el\nlenguaje ambiguo de “se espera” por una prohibición categórica de nuevas concesiones\nde salmónidos, aumento de capacidad productiva (biomasa) dentro de la RNK,\nincluyendo aquellas en trámite o aprobadas pero no operativas. Asimismo, se debe\nestablecer la prohibición explícita de solicitudes de relocalización hacia áreas adyacentes\na la RNK, evitando así el desplazamiento de los impactos a nuevas zonas."]
  • +["Reconocimiento de incompatibilidad de la salmonicultura dentro de la RNK: El\nborrador del Plan de Manejo debe mantener la incompatibilidad entre la salmonicultura\nintensiva de especies exóticas y los objetivos de conservación de la RNK y la gestión del\nárea protegida, tanto en términos ambientales como culturales.\n2. Plan de abandono y restauración: Se debe conservar en el Plan de Manejo la\nobligación de las empresas titulares de los centros de cultivo de presentar planes de\nabandono, mitigación y restauración de zonas afectadas por los cultivos.\n3. Protección del territorio y maritorio Kawésqar: El Plan de Manejo debe garantizar la\naplicación íntegra de los acuerdos de las consultas indígenas realizadas, que establecen la\nprotección del maritorio Kawésqar y el respeto de los sitios sagrados.\n4. Coherencia en la calificación de amenazas: Existe una contradicción entre la evidencia\ndocumentada de los impactos graves y muy altos de la salmonicultura y la clasificación\n“baja a media” otorgada en la Tabla 19 del Plan. Esto debe corregirse para reflejar con\nprecisión la magnitud del riesgo y sustentar medidas de eliminación progresiva de esta\nactividad dentro de la RNK\n5. Medidas efectivas y presupuesto asignado: Varias acciones críticas (modificaciones\nnormativas, planes de abandono y restauración, zonificación) carecen de presupuesto\nasignado, lo que las hace inviables. El Plan debe asegurar financiamiento específico y\nmecanismos de ejecución.\n6. Prohibición de nuevas concesiones y expansión productiva: Se debe reemplazar el\nlenguaje ambiguo de “se espera” por una prohibición categórica de nuevas concesiones\nde salmónidos, aumento de capacidad productiva (biomasa) dentro de la RNK,\nincluyendo aquellas en trámite o aprobadas pero no operativas. Asimismo, se debe\nestablecer la prohibición explícita de solicitudes de relocalización hacia áreas adyacentes\na la RNK, evitando así el desplazamiento de los impactos a nuevas zonas."]
Supresiones
Adiciones
  • +["Reconocimiento de incompatibilidad de la salmonicultura dentro de la RNK: El\nborrador del Plan de Manejo debe mantener la incompatibilidad entre la salmonicultura\nintensiva de especies exóticas y los objetivos de conservación de la RNK y la gestión del\nárea protegida, tanto en términos ambientales como culturales.\n2. Plan de abandono y restauración: Se debe conservar en el Plan de Manejo la\nobligación de las empresas titulares de los centros de cultivo de presentar planes de\nabandono, mitigación y restauración de zonas afectadas por los cultivos.\n3. Protección del territorio y maritorio Kawésqar: El Plan de Manejo debe garantizar la\naplicación íntegra de los acuerdos de las consultas indígenas realizadas, que establecen la\nprotección del maritorio Kawésqar y el respeto de los sitios sagrados.\n4. Coherencia en la calificación de amenazas: Existe una contradicción entre la evidencia\ndocumentada de los impactos graves y muy altos de la salmonicultura y la clasificación\n“baja a media” otorgada en la Tabla 19 del Plan. Esto debe corregirse para reflejar con\nprecisión la magnitud del riesgo y sustentar medidas de eliminación progresiva de esta\nactividad dentro de la RNK\n5. Medidas efectivas y presupuesto asignado: Varias acciones críticas (modificaciones\nnormativas, planes de abandono y restauración, zonificación) carecen de presupuesto\nasignado, lo que las hace inviables. El Plan debe asegurar financiamiento específico y\nmecanismos de ejecución.\n6. Prohibición de nuevas concesiones y expansión productiva: Se debe reemplazar el\nlenguaje ambiguo de “se espera” por una prohibición categórica de nuevas concesiones\nde salmónidos, aumento de capacidad productiva (biomasa) dentro de la RNK,\nincluyendo aquellas en trámite o aprobadas pero no operativas. Asimismo, se debe\nestablecer la prohibición explícita de solicitudes de relocalización hacia áreas adyacentes\na la RNK, evitando así el desplazamiento de los impactos a nuevas zonas."]
Supresiones
Adiciones
  • +["Reconocimiento de incompatibilidad de la salmonicultura dentro de la RNK: El\nborrador del Plan de Manejo debe mantener la incompatibilidad entre la salmonicultura\nintensiva de especies exóticas y los objetivos de conservación de la RNK y la gestión del\nárea protegida, tanto en términos ambientales como culturales.\n2. Plan de abandono y restauración: Se debe conservar en el Plan de Manejo la\nobligación de las empresas titulares de los centros de cultivo de presentar planes de\nabandono, mitigación y restauración de zonas afectadas por los cultivos.\n3. Protección del territorio y maritorio Kawésqar: El Plan de Manejo debe garantizar la\naplicación íntegra de los acuerdos de las consultas indígenas realizadas, que establecen la\nprotección del maritorio Kawésqar y el respeto de los sitios sagrados.\n4. Coherencia en la calificación de amenazas: Existe una contradicción entre la evidencia\ndocumentada de los impactos graves y muy altos de la salmonicultura y la clasificación\n“baja a media” otorgada en la Tabla 19 del Plan. Esto debe corregirse para reflejar con\nprecisión la magnitud del riesgo y sustentar medidas de eliminación progresiva de esta\nactividad dentro de la RNK\n5. Medidas efectivas y presupuesto asignado: Varias acciones críticas (modificaciones\nnormativas, planes de abandono y restauración, zonificación) carecen de presupuesto\nasignado, lo que las hace inviables. El Plan debe asegurar financiamiento específico y\nmecanismos de ejecución.\n6. Prohibición de nuevas concesiones y expansión productiva: Se debe reemplazar el\nlenguaje ambiguo de “se espera” por una prohibición categórica de nuevas concesiones\nde salmónidos, aumento de capacidad productiva (biomasa) dentro de la RNK,\nincluyendo aquellas en trámite o aprobadas pero no operativas. Asimismo, se debe\nestablecer la prohibición explícita de solicitudes de relocalización hacia áreas adyacentes\na la RNK, evitando así el desplazamiento de los impactos a nuevas zonas."]
Número de versión 1 de 1 Mostrar todas las versiones Volver a la propuesta
Autoría de la versión
author-avatar Martin Paul
Versión creada el 19/08/2025 15:11
Centro de Estudios Regionales
Con licencia Creative Commons Web creada con software libre.

Por favor, inicia sesión

¿Olvidaste tu contraseña?